德国宝沙冰机不工作Avalon IDEA让你再一次爱上音乐

　　记得刚接触音响的时候，阿瓦隆是顶级音箱的象征。记得打开音响杂志的时候，阿瓦隆永远是最大咖评论员和顶级发烧友的选择。每次看到都很渴望，幻想着自己有一天也能拥有这样一副钻石切割面的音箱。

。

　　

。

　　记得刚接触音响的时候，Avalon对我来说就是顶级音箱的象征。记得打开音响杂志的时候，阿瓦隆永远是最大咖评论员和顶级发烧友的选择。每次看到都很渴望，幻想着自己有一天也能拥有这样一副钻石切割面的音箱。可惜阿瓦隆这么多年一直远离金字塔顶端。作为一个小上班族，我当然从来不敢对这个品牌有什么想法。直到去年年底，我才真正听到了阿瓦隆最新IDEA音箱的惊人实力，我隐藏已久的热情被重新点燃，因为拥有阿瓦隆终于不再是遥不可及的梦想！

。

　　较小的阿瓦隆

。

　　回顾阿瓦隆的历史，他们一直专注于顶级高价音箱。其实也不是没有推出入门音箱的记录。在内存方面，他们已经推出了Symbol和NP Evolution2.0，两款相对友好的入门音箱，但它们都定位于家庭影院用途。符号太小，缺少低频。NP Evolution 2.0是一个方方正正的盒子，和最经典的阿瓦隆设计还差得很远。现在两款音箱都停产了。这次推出的IDEA就不一样了，它的价格其实也不算很便宜，但是相比其他高价的Avalon车型，IDEA已经是大多数人最有机会拥有的入门车型了。重点是，这一次，IDEA完全继承了阿瓦隆成名的经典功能。我对这个号角研究的越深入，就越开始怀疑阿瓦隆推出IDEA的动机。他们真的要推出“入门”号角吗？ 因为除了尺寸小，IDEA几乎所有的设计都是和自己的高端机型对比，没有任何妥协。从这个角度来说，IDEA简直就是阿瓦隆送给音响爱好者的超级礼物，因为它根本不是一款入门音箱，而是完全继承了Hi End血统和技术精髓的缩小版阿瓦隆！

。

　　高阶音箱技术

。

　　IDEA和Avalon的经典设计有多接近？先说盒子设计。在阿瓦隆历年推出的入门音箱中，IDEA是唯一继承了钻石切工盒子的型号。这种制造难度很高的建模，其实不仅仅是为了好看，而是可以排除声衍射的干扰。不仅如此，它还像其顶配车型一样采用多层MDF高压胶盒。以及后倾八度设计。前者不仅大大提高了箱体的刚性，还有助于化解共鸣能量，后者则可以使高音和低音单体的时间相位趋于一致。正因为如此，创意的体积虽小，但27公斤的重量集中在小型化的盒子上，却能让人感受到它极其坚实厚重的重量。此外，该创意还继承了Avalon值得称道的高级原木贴面。此外， 整个音箱都是美国原厂手工制作，种种迹象表明阿瓦隆根本没有削减成本的打算。这不是制作入门音箱的方法！

。

　　

。

　　出色的单体集成

。

　　看单体配置，思路很像Ascendant，档次更高。还配有两个德国伊顿制造的七寸中低音单体。振膜采用夹层材料，Kevla电源端口采用Nomex蜂窝结构，轻薄坚硬，中央配有铝合金防尘罩辅助散热。这个单体也是阿瓦隆最喜欢的选择——长久以来。至于高音单体，IDEA并没有Accuton的产品配备自己的高端扬声器，而是使用了一种高音单体，带有陶瓷镁振膜和钹磁铁。推测也应该是伊顿定制的产品。这样做的主要原因当然是成本的考虑，但是从另一个角度来说，我觉得这种变化已经成为IDEA最大的特点之一。首先， 高音和低音单体采用伊顿产品。我觉得本质上有更好的集成，分路器的设计应该更简化。更简单的分离器电路不仅对放大器更友好，而且可以减少音乐信号的失真。其次，IDEA的交叉点定在1 .7kHz，远低于一般音箱，说明这款高音单体的低频域扩展特别出色。这个特性可以让IDEA的交叉点避开最敏感的频段，对音乐播放绝对有帮助。根据以上推论，虽然IDEA使用的高音单体成本有所妥协，但在实际性能上未必是让步。

。

　　反射孔向下发射。

。

　　设计中另一个值得注意的地方是IDEA的低音反射孔位于箱体底部，采用了向下发射的设计。这个方法也是从Avalon高阶音箱移植过来的。优点是不受空间限制，可以放在前墙附近，但是反射孔与地面的距离一定要特别注意。我发现IDEA的低音反射孔设计很特别，一般的低音反射音箱都会有一根管子伸入箱体。但是IDEA的低音反射管只有很短的长度，也就是说只有开口没有管。令人惊讶的是，这种设计可以发出饱满、坚实、富有弹性的巨大低频。唯一的前提是原足锥(或其他接近度高的足锥)必须加到底板，这样低频的饱满度和清晰度才能正确显示， 中频的实体可以完整的呈现出来，甚至音场的宽度和深度都有很大的提升。不过这里不得不稍微挑剔一下，因为IDEA的脚锥使用方式和它本身的高档音箱完全一样，脚锥和音箱之间没有使用螺丝固定。对于Avalon的其他大喇叭来说，因为喇叭够重，脚锥不容易滑到下面，但是对于IDEA来说，喇叭不够重，底部面积不够大。只要稍微用力一推，音箱就有可能从脚锥上滑落，这确实让人担心，其实不然。

。

　　网罩是整体设计的一部分。

。

　　在使用中，IDEA的网罩该不该装，应该也是音响爱好者感兴趣的问题。一直以来，Avalon的网罩不仅仅是为了保护单体，也是音箱整体设计的一部分。IDEA的网罩内部在高音单体周围还覆盖了厚厚的毛毡，可以吸收高频衍射，让高频和中低频更加平衡。根据之前测试阿瓦隆的经验，通常推荐网罩，否则高频可能会过于突出，思路也有类似的趋势。但是在试听的过程中，我发现脱下网罩并不是不可取的。这时候的高频延伸其实更充分，声音舞台似乎更开阔，视听轮廓更清晰。虽然高频确实更亮， 小音量听的时候问题不大。如果你喜欢高频、足够扩展的播放特性，又不经常大声听音乐，其实就是脱网了。最大的变化是高频不仅更收敛，音质也更圆润，更符合中低频的声音方向。总之，阿瓦隆穿上网罩后可以毫无顾忌的大声唱歌，不用担心高音会刺耳紧张。试听的时候，为了测试IDEA的终极实力，大部分时间都是以很大的音量在听，所以下面的听众都是戴上网罩的状态。

。

　　动力适中完全可以驱动。

。

　　另一个让我好奇的是，这个想法是否容易推动。按原厂规格，其灵敏度为88dB，算是中高效扬声器。功放的功率是50~300瓦，看起来并不严格。在音响展上，当地的代理商也告诉我，这个想法不难开。真的吗？这次我用了三个功放来测试。第一个是T+A的后S10级，在高功率模式下输出功率为700瓦(2欧姆负载)。但是在测试的时候，我只需要切换到大电流模式，就可以彻底解放思想的力量。这时候S10最高能输出140瓦的AB类，放大器在35瓦以内是纯A类。驱动理念时，音质密度超维他美仕沙冰机常见问题高，低频紧凑饱满，全频段控制力可用。

。

　　然后放上Luxman L-505u综合功放，它的输出功率是100瓦。推理念的时候，活泼感还是很出色的，高音量也不超过负荷，但是低频控制力没有S10那么畅快。主要区别是音质没有S10饱满，取而代之的是Luxman纤细华丽的线条。这显示了观念的中性特征。有能力如实反映功放的声底差异。最后，尽量搭配Audiopoint的DA-35A。这款轻量级放大器采用D类放大，输出功率有棱纹。当重放一首钢琴独奏时，低频没有缺点，但当遇到更有活力的轨道时，如DMP录制的那首，低频就不能充分显示出来。那么推动这个想法很难吗？ 我觉得可能有点舍不得配一个50瓦的功放。匹配一个100瓦的功放，功率扎实，就足以让它完全发挥作用。如果预算允许，你会惊讶于IDEA拥有更高级的放大器和更纯净的音质的深层潜力！

。

　　交响乐表演全票通过

。

　　因为我忘不了IDEA在音展上播放一部大型动感电影的配乐时，音场的开放和惊艳表现，所以这次测试首先要验证的就是IDEA这款小型落地式音箱的回放气势。拿出我平时的【天使与魔鬼】配乐测试，即使低频冲击极其剧烈，动态波动极大，IDEA低音单体的活塞运动依然平稳。很少有音箱能通过这个测试，可见IDEA低音单体的性能是非常优秀的。从听感上来说，IDEA的低频表现确实很惊艳。在极高声压的恶劣状态下，郎的音质依然丰富饱满，层次分明，浑厚浑厚。最值得注意的是，低频具有紧凑的弹性和稳定的重量，这是小型落地式扬声器少有的特点。

。

　　然后听了很多大型交响乐，对以下几点印象特别深刻:第一，小提琴。 Ensemble不仅线条清晰，而且整体密度很高。同时音质可以呈现出一种绵密柔和的质感，旋律的起伏非常灵活自然。如果你经常听古典交响音乐会，你应该知道这是一种非常接近现场演奏的声音特征。第二，铜管合奏非常饱满宽松，充满了金色的光彩，没有小资的张力，这也是小地板音箱不可多得的表现。第三，大合唱气势磅礴，无论宽度、高度、深度，音场的层次都非常清晰。第四，通过对大合唱的回放，我们可以感受到乐团的整体结构非常紧密，声音舞台的中心不是空的，高、中、低频率呈现稳定的金字塔分布， 这可以轻松地将性能势头全面推向前进。在我听过的同类型音箱中，IDEA确实是为数不多的能把交响乐表达得如此全面的音箱。

。

　　出色的低频分析和控制能力

。

　　IDEA真的能挑战更大的落地音箱吗？不得不说，它的重播势头确实巨大，但是扬声器尺寸的限制还是存在的。如果直接和更大的音箱比，IDEA可能在气势上赢不了，极低频的延伸也有限，但请注意，它的低频分辨率、饱满度、密度、控制度都和整体的重放水平密切相关。相信IDEA的整体表现会让很多体型较大的音箱感到汗颜。

。

　　这里我想用Bill Frisell的专辑【Lagrimas Mexicanas】来证明IDEA的低频解析和控制有多好。第一轨Middeclacion隐藏了非常丰富的低频量，大部分音箱无法表现出如此丰富的低频，部分音箱表现过度，使得低频失控。IDEA是为数不多的处理得当的音箱，可以忠实地展现低频的饱满感，同时可以适当控制防止低频泛滥，充分展现低音贝斯演奏的品质。仅此一点就足以让我对IDEA刮目相看，并脱帽致敬。

。

　　圆润温暖的音质

。

　　用凯斯·贾瑞特的【The Cure】专辑(ECM 1440)来测试钢琴演奏，可能是出于S10后纯A类的特点。IDEA的琴键特别圆润饱满，音色略暖，音底厚实。这个演奏和我听这张专辑的体验不太一样，但是听起来更接近真琴的音质。也能看出平台琴的尺度。听罗西尼的弦乐奏鸣曲(DECA 470 447-2)，小提琴的线条也有了自然的粗细，音色充满了浓郁芬芳的甜味，同时散发出金色的光泽。相对于我的听感体验，IDEA在场景中的演绎更大更开放，琴弦的密度更高。这种风格可能不是极其精致，也不是刻意雕琢。但其实还有很多细节。整体来说，IDEA的乐器质感自然是柔和、温暖、厚重的。它不是一个娇柔纤细的弱女子， 而是一个充满朝气和活力的阳光男孩。也许你会想，这样的音箱能否展现女歌手里基·李·琼斯的柔美嗓音？别担心，想法没有把她变成一个男人-女人。她温柔甜美的声音依旧，但她唱歌的张力更强，情感更强烈，声音更开放。

。

　　热情但不刺耳的高频

。

　　这种柔软厚实又略带暖意的音域能表现出爵士乐的精彩吗？出乎我意料的是，我重播了加拿大爵士小号手梅纳德·弗格森(LNTIMA 7 73390-2)的专辑【Big Bop Nouveau】，Idea毫不犹豫地展现了改头换面般直白明快的铜管演奏，仿佛把乐团搬到了台前，气氛瞬间升温，像一辆性能强劲犀利的小跑车。展现出十足的爆发力。听另一个爵士小号手的专辑【蓝色灵魂】(Riverside RCD-30508)中的小调Vamp的第一首曲目，当音乐开始的时候用很大的能量演奏着带静音的小号；大部分扩音器的重播会让人想逃避，但IDEA的表现却完全不同。既能表现出应该演奏的张力，又能忠实地还原乐器的质感， 并且把高音牢牢控制在一个极其强劲但又不至于失控的临界点。坦白说，这大概是我唯一一次听完整的音乐，还能欣赏，还能随着爵士乐的节奏摇摆。

。

　　监控喇叭质量

。

　　还值得一提的是用IDEA重播古典作曲家约翰·巴蒂斯特·万哈尔的交响曲(Teldec 0630 13141-2)。这是巴洛克音乐，有中型管弦乐队和古老的乐器。这种录音通常听起来很美很亮，但这张专辑没有那么单薄，却有着蓬勃饱满的生命力。我曾经用这张专辑测试过。一直想听听这种古老乐器难得的丰满。直到这个时候我才检验了这个想法，发现之前的听力重点跑偏了。虽然理念的音基厚重饱满，但却能让我同时听到古老乐器纯净通透的精髓。不得不说，被很多音乐人和音响工程师采用的Avalon '，确实有资格监听音箱。

。

　　想听音乐的愿望

。

　　海选结束时，我播放了1974年黑人放克乐队Rufus发行的专辑[Rags toRufus]。这不是发烧录音，音质甚至听起来有些粗糙，但IDEA让我听到了音乐中无拘无束的热情，女歌手查卡汗美妙的嗓音，让人忍不住起舞的节奏。这就是理念的魅力。既能展现古典音乐柔和自然的质感，又能释放爵士乐的爆发力:既有中性的监听特性，又能容纳不尽如人意的录音。最重要的是，IDEA能激起我听歌的欲望，让我充分享受听歌的乐趣，这才是IDEA真正的价值。